Ši eilutė yra iš Žiedų valdovo eilėraščio „Viskas, kas blizga, nėra auksas“. Tai Žygio arba Aragorno mįslė. Citata reiškia, kad tai, kad kažkas mėgsta tyrinėti, nereiškia, kad jis pasiklydo. Šiaip ne fiziškai, dvasiškai ir protiškai jie pasiruošę.
Iš kur ne visi klajojantys pasiklydo?
Ne visi, kurie klajoja, yra pasiklydę arba panašiai gali reikšti: antrąją J.R.R. eilutę. Tolkieno eilėraštis „The Riddle of Strider“ iš „Žiedo draugijos“.
Ar gali duoti jiems Frodui?
Ar gali jiems tai duoti, Frodai? Nebūkite per daug užsidegę nuteisti mirtį. Net labai išmintingi nemato visų galų. Mano širdis man sako, kad Golumas turi atlikti tam tikrą vaidmenį gėrio ar blogio atžvilgiu, kol tai nesibaigs.
Kas nutiktų, jei Gendalfas nekristų?
Iš esmės, remiantis filmais, Gandalfas būtų bejėgis išlaisvinti Teodeną iš Sarumano kerų, dėl kurių Rohanas sunaikinamas be gynybos, o Minas Tiritas lieka be pagalbos ir galbūt Aragornas nebūtų priėjęs pakankamai arti, kad galėtų derėtis su žuvusia armija. Galimas/tikėtinas Vidurio Žemės kris.
Ar Aragornas sunaikina žiedą?
Aragornas galėjo panaudoti Žiedą, kad gautų didelę armiją ir jį numuštų. Tai jo nesunaikintų visam laikui – Žiedas palaikytų jį kaip ir anksčiau – bet nuverstų jį šiam amžiui ir susilpnintų, kai jis vėl netektų kūno.
Kodėl Aragornas priešinosi žiedui?
Nuo tada, kai sulaukė pilnametystės, jis aktyviai rinkdavosi sunkumus. Ir tuo pat metu jis pasitikėjo savo, kaip teisėto karaliaus, ūgiu. Taigi atsispirti Žiedo pagundai jam buvo labai lengva – jam to nereikėjo, o jis buvo apdraustas tokio mase.
Ar Aragornas turi galios žiedą?
Barahiro žiedas nėra galios žiedas. Jei taip būtų, jis būtų priklausęs vienam žiedui, o Sauronas jau seniai būtų žinojęs apie Aragorną. Kaip pažymėjo kitas plakatas, žiedas yra Pirmojo amžiaus paveldas. Ne, tai žiedas, rodantis, kad jis yra tikrasis Gondoro sosto įpėdinis.